đăng ký bet365_cách vào bet365_bet365 là gì đã thực hiện hợp tác liền mạch với các công ty khác, người chơi có thể tận hưởng dịch vụ đăng ký không tên được cung cấp bởi đăng ký bet365_cách vào bet365_bet365 là gì, gửi tiền và rút tiền nhanh chóng và giảm giá khác nhau, sau đó cho người chơi trực tiếp đăng ký bet365_cách vào bet365_bet365 là gì tham gia trò chơi với bạn. Đại lý trực tuyến và hệ thống cá cược được ra mắt bởi sòng bạc thực sự đã hoàn tất và đầy đủ, và chắc chắn sẽ làm bạn hài lòng.
WHO. (Trí tuệ nhân tạo) không phải là một chủ đề mới. Mọi người lo lắng rằng công nghệ sẽ sử dụng cuộc sống, nhưng họ luôn có tham vọng về giai đoạn tiến hóa mới của công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực AI. Vì nó không mới, nên rất khó để làm một bộ phim với một câu chuyện hấp dẫn. Bộ phim đầu tiên của nhà biên kịch Alex Garland được chỉ đạo và đạo diễn bởi cá nhân ông, và bộ phim đã có những bước tiến đột phá. Bộ phim “Ex Machina” (Ex Machina) đã đạt được bước tiến đột phá. Tác phẩm có giá 15 triệu đô la và trở thành một trong những bộ phim độc lập hay nhất trong nửa đầu năm 2015. Nhân vật chính của bộ phim này là một lập trình viên trẻ tên Caleb (Domhnall Gleeson), người được bổ nhiệm với nhân vật tài năng (Oscar Isaac) Giám đốc điều hành sống một tuần – người sáng lập Caleb. Chàng trai trẻ được chọn cho một công việc đặc biệt và buộc phải ký một lời hứa không công bố bất cứ điều gì có thể nhìn thấy bên ngoài. Nơi ở của Nathan là một nơi ở biệt lập, cách xa khu dân cư. Xe đi bên ngoài chỉ có thể là trực thăng. Nathan bí mật tạo ra một robot hoàn hảo với động lực cảm xúc, nhận thức và thậm chí là tình dục.
“Người máy trước đây” là bộ phim giả tưởng được đánh giá cao nhất trong năm nay. — Công việc của Caleb là tìm hiểu liệu robot Nava (Alicia Vikander) được phát minh bởi Nathan có thể nhận ra chính mình không? Phán quyết của Caleb là rất quan trọng để xác định liệu Ava có thực sự hoàn chỉnh hay không và liệu có trí tuệ nhân tạo thực sự hay không. Qua cuộc đối thoại với Ava, qua một ngôi nhà lớn chỉ do Kyoko phục vụ ở Nhật Bản, Caleb dần phát hiện ra sự thật. Nhưng sự thật có phải là sự thật, hay sự khéo léo được tạo ra bởi chính Nathan hoặc robot Ava để đạt được mục tiêu của mình?
Bộ phim này nhấn mạnh mong muốn của mọi người, tiêu chuẩn đạo đức của các cá nhân sống trong xã hội và vai trò của các công ty nghiên cứu lớn (như Google) đối với mỗi cá nhân trong cuộc sống, dựa vào đó để tự mình tiếp thu kiến thức. “Máy cờ sẽ tự chơi cờ, hay nó sẽ tuân theo các hành động được lập trình?”, “Tình yêu của Cala dành cho Caleb thực sự được xây dựng bởi Nathan?” Đối với Caleb, ý thức nào cần nắm bắt là tự ý thức, điều gì là ý thức tự giác, là gì Đó là chương trình máy móc của con người, có quá nhiều vấn đề.
Hai diễn viên Domhnall Gleeson (trái) và Oscar Isaac. — Luôn đề cập đến chủ đề “chống chủ nghĩa nhân văn” Trong xã hội hậu hiện đại, đó là một trong những nhà phê bình chỉ trích khát vọng của con người đối với công nghệ. Xã hội đến một lúc nào đó có thể được thay thế bằng những cỗ máy mà nhiều nhà làm phim đã nói đến. Alex Garland không muốn bao gồm những câu chuyện về trí thông minh nhân tạo của Macro Intelligence. Anh ta giảm thiểu bối cảnh, cá nhân hóa và tính điển hình của câu chuyện, tạo ra một cảnh đáng sợ từ đó, hành lang trống rỗng và bầu không khí được bao phủ bởi những màu sắc mát mẻ. Cảm giác và cô đơn.
Caleb có sợ rằng anh ta cũng là một robot mà anh ta không biết trong quá trình sáng tạo không? Giữa công việc của Nathan và mong muốn tự do của Ava, cách tiếp cận chính xác là gì? Trong một thế giới không có cảm xúc, những cảm xúc được sử dụng đột nhiên trở nên cực kỳ nguy hiểm.
Tham vọng của Nathan trong “Lịch sử máy móc” được coi là phiên bản hiện đại của tham vọng của Tiến sĩ Frankenstein trong lịch sử cổ điển, tác giả Mary Shirley. Bài học trong cuốn tiểu thuyết Frankenstein, về các nhà khoa học tạo ra quái vật trong phòng thí nghiệm có nhiều điểm tương đồng với robot của Billy Lầu Ava và Ex Machina. Kết quả của nhân vật Tiến sĩ Frankenstein, hay kết quả của Nathan, cũng là một kịch bản điển hình của con người trong tương lai khi con người hoàn toàn có khả năng tham vọng.
Người đẹp Thụy Điển Alicia Vikander (Alicia Vikander) vào vai robot Ava và sở hữu trí thông minh và cảm xúc giống con người.
Là nhà văn của nhiều bộ phim nổi tiếng, chẳng hạn như Never Let Me Go 28 ngày sau, Alex Garland bị thuyết phục về cách làm những bộ phim có cấu trúc. Sự đơn giản của các chủ đề phức tạp trở nên rất hấp dẫn. Nhìn vào Ex Machina, khán giả bị thu hút bởi bầu không khí cô đơn và nhận ra rằng cảm xúc đang dần nảy sinh. Khi camera được quay xuống để ghi lại bóng của một người, người xem đột nhiên nhận ra rằng nếu bạn chỉ nhìn vào bóng, mọi người sẽ không khác, không có chức năng đặc biệt và không có cá tính. — Diễn viên Oscar Issac có thể đóng một vai trò nổi bật trong việc thể hiện sự hấp dẫn mà không có cảm xúcKhông cần nó, nhàm chán và tham vọng. Tất cả những điều này tồn tại trong một nhà khoa học về rượu, đắm chìm trong rượu chán nản. Issac ngày càng thể hiện nhiều tài năng diễn xuất từ các nhân vật được giới phê bình đánh giá cao trong bộ phim Inside Llewyn Davis. Biểu cảm tinh tế của anh là điểm nhấn của bộ phim – hình ảnh của một người đàn ông cô đơn, trống rỗng, thông minh và giàu có trong xã hội hiện đại.
đăng ký bet365_cách vào bet365_bet365 là gì
Trả lời