Kỹ thuật đo độ cao của đỉnh Everest

Đỉnh Everest, thứ hai từ trái sang. Ảnh: Pavel Novak-Theo báo cáo trên tạp chí Life Science, việc đo độ cao của một ngọn núi chỉ yêu cầu các phép toán chung. Để tính chiều cao của một ngọn núi, bạn chỉ cần đo khoảng cách giữa hai điểm trên mặt đất, sau đó đo góc giữa đỉnh núi và mỗi điểm.

“Nếu bạn biết hai góc, có thể suy ra một phần ba, bởi vì tổng ba góc của một tam giác bằng 180 độ”, Peter Molnar, một nhà địa chất tại Đại học Colorado, cho biết. -Để thực hiện các phép đo này, người trắc địa phải dùng thước đo độ để xác định mặt phẳng theo phương ngang (thước có bọt khí trên mặt nước, nếu mặt phẳng nằm ngang tâm thước nghiêng nhẹ sang bên nào thì bi chạy sang bên đó. Sau đó, họ sẽ sử dụng một thước đo góc rất chính xác được gọi là máy kinh độ để xác định góc. Sau khi biết hai góc và một cạnh của tam giác, sử dụng các hàm lượng giác sẽ tính được các cạnh còn lại và chiều cao của tam giác hoặc chiều cao của ngọn núi.

Đây là phương pháp khảo sát của Viện Địa lý và Địa lý xứ Wales. Everest đo chiều cao của ngọn núi cao nhất trong dãy Himalaya vào những năm 1840. Và nhận kết quả trung bình. Kết quả là độ cao chính xác nhất của đỉnh Everest là 8.839 mét, Morna cho biết. Mona nói: “Nó có vẻ đáng tin cậy hơn.” Chiều cao chính thức của đỉnh Everest là 8.848 mét, được thu thập sau một cuộc khảo sát vào năm 1955. Khi một vệ tinh gửi tín hiệu đến một tháp thu trên mặt đất, nó có thể tính toán vị trí của điểm trong một hệ tọa độ nhất định với độ chính xác đáng kinh ngạc.

Tính toán này dựa trên tốc độ của tín hiệu vô tuyến (cũng là (tốc độ ánh sáng) và Vị trí của vệ tinh (so với tâm trái đất tại một thời điểm đã biết). Vì tháp thu thập nằm gần Núi Everest nên chúng có thể đo chiều cao chính xác hơn.

Ngoài ra, vì trái đất có hình cầu, Hai điểm dùng để đo điểm xa nhất so với điểm kia, độ chính xác không cao. Sai số tỉ lệ với thương số giữa khoảng cách giữa hai điểm và bán kính trái đất.

Trái đất cũng hơi cong ở xích đạo Các cực cách tâm xích đạo khoảng 26 km nên cán bộ trắc địa phải bổ sung thêm một hiệu chỉnh nữa, trong đó có sai số do mực nước biển, một nguyên nhân khác gây ra sai số này là mực nước biển, dùng các mốc để tính độ cao tâm trái đất khác với bờ biển. Khoảng cách giữa chúng là không đồng nhất trên thế giới, không chỉ do ảnh hưởng của gió và điều kiện thời tiết, mà còn do ảnh hưởng của sự phình ra quỹ đạo.

Những chất này gây ra nước, và tất cả phần còn lại được phân bố trên quỹ đạo, theo Monar. Ngoài ra, trái đất không bằng phẳng và các khu vực rộng lớn như đồi và núi làm thay đổi trọng lực của khu vực xung quanh.

“Nếu điểm chuẩn là mực nước biển của Kolkata, Nepal hoặc Mumbai, sẽ có kết quả khác,” Mo Erner nói.

Ngày nay, các nhà địa chất học sử dụng các biểu thức toán học để ước tính mực nước biển. Họ tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu không có gió và không có thủy triều, và tất cả nước chảy từ đại dương vào lục địa qua các kênh hẹp. .—— Điều này sẽ tạo ra một hình cầu lý tưởng, sự bất thường đại diện cho mực nước biển trung bình mà từ đó độ cao được đo, theo Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (NOAA). Tuy nhiên, theo Monar, “tất cả các độ cao đều có sai số “.

Ruan Qingming